新民网讯 6月5日，新民网从上海市闵行区人民法院获悉，20岁的张先生因劳务中介所介绍工作不成，诉至法庭提出要求退还中介费等诉请。6月5日，闵行区法院作出一审判决：中介公司顾某返还劳务中介费300元。对张先生另主张的办证费40元，因系制作假文凭所用不受法律保护，法院予以驳回。
2008年3月10日，20岁的张先生为找工作，来到顾某开设的劳务中介店，要求给介绍介绍。于是，顾某收取了服务费300元、报名费20元。也为张先生介绍了几份工作，但均未能成功。为此，张先生提出退还费用的要求，但遭到顾某的拒绝。为此，张先生提出要求判令顾某返还劳务中介费300元、报名费20元，赔偿生活费500元、交通费100元、电话费100元、办证费40元的诉请。张先生在诉状中介绍，当天顾某收取了中介费300元和报名费20元后，又称学历不够，第二天又要求交了40元办了一张高中毕业证。第三天，顾某又说原来介绍的飞利浦进不去，试图介绍别的工作，但自己不同意。为此事，张先生称自己的生活陷入困境。
顾某承认，张先生确实交了300元服务费和报名费20元，但并未帮其办高中毕业证。
法院认为，张先生要求介绍工作，顾某收取了费用并曾介绍工作，双方之间为居间合同关系。顾某作为居间人，未促成合同成立，不得要求委托人张先生支付报酬。在张先生所交纳的320元中，300元名义虽为服务费，实为中介费，应退还。20元为报名费，按约定可不退还。张先生另主张的办证费40元系制作假文凭所用，不受法律保护。张先生要求赔偿生活费500元、交通费100元、电话费100元，于法无据，不予支持。